Uusi vuosi

Hyvää Uutta Vuotta kaikille blogini lukijoille.

Blogini suosio on yllättänyt minut ja viime vuoden lopulla yhtenä päivänä klikkauksia oli jopa yli 500.  Pelastuslaitoksen asiat eivät ole juurikaan kiinnostaneet poliitikkoja tai mediaa viimeisen 12 vuoden aikana mutta viime kuukausina olen saanut yhteydenottoja median edustajilta koskien komentajan valintaprosessia ja siitä saatetaan vielä kirjoittaa mediassa.

Hyvin ikävänä asiana on viimeisen kuukauden aikana saamani kasvava määrä luottamuksellisia yhteydenottoja laitoksen piiristä, joista ilmenee huoli laitoksen tilasta mm.  komentajan äksyilystä ja suosikkijärjestelmän luomisesta.  Tässä vaiheessa en mene näihin asioihin sen syvemmin, mutta pahoin pelkään, että joudun asiaa käsittelemään tarkemmin jo lähitulevaisuudessa. 

Erittäin huolestuttavaa on myös Wecksteniä komentajan valintaprosessissa tukeneiden nostaminen paremmille paikoille laitoksella.  Tästä hyvänä huonona esimerkkinä on väärää tietoa mm Vänskän saamasta varoituksesta valintaprosessin aikana levittäneen Waittisen esitetty nimeäminen va. riskienhallintapäälliköksi. Ikävä kyllä Helsingin kaupungissa valitaan vieläkin johtaviin virkoihin sopivuuden perusteella mutta laitosten ja virastojen sisällä se on, onneksi, harvinaista mutta sitä tapahtuu.

Mielenkiinnolla odotan nimitetäänkö Markku Holopainen Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselta johonkin hyvään virkaan kiitoksena tuesta valintaprosessissa.

Komentajan toiminta nimityksen jälkeen osoittaa koulutuksen ja kokemuksen puutetta virastopäällikön tasoisesta tehtävästä, mikä ei yllättäne.  Käskytys, määräily ja äksyily eivät kuulu tämän päivän johtamiseen.

Hyvää Uutta Vuotta.

Simon uudistukset

Olen pohdiskellut mitä pieniä tai suuria muutoksia on tulossa ja mahdollisuuksia on lukuisia. Ensimmäisten joukossa voi hyvin olla päällikköpäivystyksen lopettaminen seurauksena siitä, että häntä ei otettu mukaan päivystysrinkiin kovasta yrityksestä huolimatta. 
En osaa sanoa kuinka tarpeellinen päällikköpäivystys on.  Sen kustannukset ovat kuitenkin vaatimattomat, mikäli hallintopäällikön antama vuosittain kuluva euromäärä on totta.

va riskienhallintapäällikkö

todella hienoa havaita kuinka pelastuslautakunnan jäsenet ja virkamiehet noudattavat  salassapitoa kokouksissa käydyistä keskusteluista.  aivan sama tapahtui nimitystoimikunnan kokousten jälkeen kun tieto mitä kokouksessa oli puhuttu, oli muutamissa tunneissa "julkista".  toimikunnan vuotajan selvittäminen oli hyvin helppoa, eikä se yllättänyt. lautakunnan lörppöhuulen saisi myös helposti selville mutta eipä sillä ole väliä. 

alla oleva tuli mailissa lautakunnan jäsenille yms.  minulle ei ole mikään ongelma puhua asiasta julkisesti mutta osoittaa kyllä mielen köyhyyttä tuoda asia julki kun toteamukseni oli tarkoitettu, kuten sanoinkin, auttaa komentajaa ymmärtämään edes perusasioita johtamisesta käsittämällä lähtötilanne ja nyt asian julkituonnilla tulee lisää bensaa leikkeihin.  luottamus ja arvostus pitää ansaita ja ei ainakaan alku vaikuta kovin lupaavalta.

ymmärrän oikein hyvin, että henkilöstö haluaa unohtaa koko valinta-asian ja niin minusta pitäisikin. jokainen äänestäjäkin kannattaa jotakuta vaaleissa ja aina haluttu ehdokas tai puolue ei voita ja sen kanssa pitää elää.  ketä nyt kukakin kannatti pelastuskomentajaksi, sillä ei ole merkitystä sen jälkeen kun valtuusto oli asiasta päättänyt.  ei kannata muistella menneitä vaan katse eteenpäin.  toivon komentajakin ymmärtävän tämän.

Ohessa Pelastuslaitoksen henkilöstöjärjestöjen oikaisu Mikko Värtön esittämään virheelliseen väittämään, jonka hän esitti 18.12.12 Pelastuslautakunnan kokouksessa.

Ystävällisesti henkilöstöjärjestöjen puolesta: Jari Mustikkaniemi, JORY:n henkilöstön edustaja

samainen herra Mustikkaniemi sanoutui 8.10 pelastuskoulun rehtorin mailissa valtuutetuille irti jostain vaan en tiedä mistä.

va riskienhallintapäällikkö

Kausi lautakunnassa on lopuillaan ja toiseksi viimeinen kokous tarjosi komentajan käsittämättömän esityksen Waittisen nimittämisestä va riskienhallintapäälliköksi.
Käydessäni joitakin päiviä sitten pelastusasemalla minulta kysyttiin; kuinka paljon pitää flöitata ja levittää paskapuhetta tosiasiana että saa ylennyksen ?

Vänskän varoitus

Olen saanut niin paljon kysymyksiä laitoksella kiertävästä Waittisen mailissaan kertomasta Vänskän saamasta varoituksesta, että asia on pakko oikaista heti ennen kuin asia muuttuu totuudeksi.  Soitin Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Lipposelle ja hän sanoi, että Vänskä ei todellakaan ole saanut varoitusta vaan ansaitsisi hyvästä työskentelystään mitallin.

9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka

1.  esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2.  muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1.  rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2.  aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Waittisen maili

Olen saanut usean pyynnön  Waittisen mailin julkaisemisesta ja tässä se on alla.  Oikeat vastaukset tulevat myöhemmin.

  *Hyvät valtuutetut*

            Pelastuskomentajan valintaan liittyen *valintatoimikunnan

            asiantuntijoiden näkemyksestä poiketen *valintatoimikunnan

            ja pelastuslautakunnan jäsen Mikko Värtö on esitellyt

            laajalti näkemyksiään ja perustelujaan Pekka Vänskän

            puolesta. Värtö esiintyy pelastusalan asiantuntijana.

            Kun perusteluja esitetään, niiden tulee tukeutua

            tosiasioihin ja rehellisyyteen. Erityisesti toisten nimissä

            esiintyminen on moraalisesti hyvin arveluttavaa. Samoin

            viittaukset epämääräisiin tahoihin ovat hyvin kyseenalaista

            toimintaa.

            Tämä ei ole henkilökohtainen kirjelmä ketään vastaan, vaan

            haluamme antaa todellisemman kuvan väitteistä, joita Värtö

            esittää.

            *Mikko Värtö kertoo *Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen

            olevan alan johtava toimija ja alan vaikuttajien olevan

            tästä yksimielisiä. Missä on todettu, että Keski-Uudenmaan

            pelastuslaitos on alan johtava toimija? Keitä ovat tämän

            väitteen todenneet alan vaikuttajat?

            *Pelastustoimen tilastojen *mukaan Keski-Uusimaa**on

            toiminnallista keskitasoa (E. Hätinen 2012)

            *Johtaminen Keski-Uudenmaan Pelastuslaitoksella*

            *Henkilöstöjohtaminen* on ollut laitoksen koko toiminnan

            ajan impulsiivista ja tempoilevaa. Organisaatiota on

            uudistettu ja toimintoja muutettu useaan kertaan. Keskeiset

            toiminnot ovat kärsineet ja toimintojen mitoittaminen

            talouteen on ollut haastavaa. Henkilöstöä ei osallistuteta

            muutoksiin, eikä se ole sitoutunutta tehtäviinsä. Tehtävät

            ja virat eivät ole olleet avoimesti haettavissa. Kaiken

            tämän seurauksena:

              * Työtyytyväisyys Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksella on

                tutkitusti heikolla tasolla

              * Lyhyet sairauslomat ovat lisääntyneet merkittävästi

              * Henkilöstöä, erityisesti päällystöä, siirtyy muualle töihin.

            *Li**ite 1. 30.05.2007 päivätty henkilöstöjärjestöjen lausunto*

            *Liite 2. 07.07.2009 päivätty henkilöstöjärjestöjen aloite*

            Menettelyt virka- ja tehtävänimityksissä johtivat viimein

            valitukseen eduskunnan oikeusasiamiehelle vuonna 2010.

            Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin totesi

            Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen virantäyttömenettelyn

            olleen lainvastainen.

                ***Liite 3. HS 9.10.2011*

            *Talouden ja toiminnan johtaminen*

              * Keski-Uudenmaan kunnat kilpailuttivat

                sairaankuljetuksen. Tässä yhteydessä pelastuslaitos

                eriytti sairaankuljetuksen ja pelastustoiminnan

                toisistaan. Sairaankuljetus myytiin kunnille pahasti

                alihintaan. Tästä aiheutui satojen tuhansien eurojen

                tappiot pelastuslaitokselle.

              * Vuonna 2009 Vantaan kaupunki tuomittiin oikeudessa

                maksamaan vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulut

                ruotsalaiselle pelastuskoulutuskeskukselle.

                  Pelastusjohtaja *oli henkilökohtaisesti *kieltänyt

                miehistöä lähtemästä jo suunniteltuun ja asianmukaisesti

                sovittuun koulutukseen Ruotsiin.

                *Sopimusrikkomus todettiin oikeudessa. *

              * *Pelastusjohtaja sai varoituksen*koska pelastuslaitos ei

                ollut anonut valtionosuuksia hankitusta

                ajoneuvokalustosta. Aiheutunutta taloudellista vahinkoa

                perittiin takaisin pelastusjohtajalta.

            *Värtö kertoo myös *olleensa yhteydessä liki 80

            yhteistyökumppaniin. Kuka tai ketkä ovat ilmaisseet Värtön

            esittämät kannanotot?

              * Värtö on maininnut  Helsingin poliisikomentaja Riikosen

                nimen pelastuslautakunnan kokouksessa 25.9. tämän asian

                yhteydessä. Tiedusteltaessa asiaa Riikoselta tiistaina

                9.10. Helsingin poliisilaitoksella, hän kertoi saaneensa

                epämääräisen puhelinsoiton pelastuskomentajavalintaan

                liittyen*. Riikonen kiisti ottaneensa kantaa jonkun

                hakijan puolesta. Hän kummeksui nimensä käyttöä

                tällaisessa tilanteessa*.

              * *Helsingin pelastuslaitoksen henkilöstö ei missään

                tapauksessa hyväksy kannanottoja heidän nimissään*. Jari

                Mustikkaniemi JHL:n pääluottamusmies pelastuslaitokselta

                on laitoksen järjestöjen valtuuttamana maanantaina 8.10.

                kirjallisesti sanoutunut irti tämän kaltaisesta

                vääristelystä.

              * *Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen henkilöstö ei ole

                valtuuttanut Värtöä puhumaan heidän puolestaan.*

              * *Helsingin sopimuspalokunnat eivät ole ottaneet kantaa

                kenenkään puolesta. *

            *Tutkimustoiminnassa pelastusalan johtava toimija on

            Helsingin pelastuslaitos ja sen

            riskienhallintaosto.*Tutkimustoimintaa johtaa osaston

            päällikkö *Simo Weckstén.*

              * Helsingin pelastuslaitoksen riskienhallintaosastolla on

                ainut pelastuslaitoksissa toimiva päätoiminen

                ammattitutkija. Hän on koulutukseltaan tekniikan tohtori.

              * Helsingin pelastuslaitoksella on johtovastuu useimmissa

                alan tutkimushankkeissa. Tällä hetkellä Helsinki johtaa

                kolmea hanketta. Kaksi niistä liittyy riskianalyyseihin,

                kolmas onnettomuuksien ehkäisyyn. Näissä ovat mukana

                Helsingin lisäksi Pelastusopisto, VTT ja useita

                pelastuslaitoksia, rahoittajana on Palosuojelurahasto.

              * Tänä syksynä perustettiin pelastusalan tutkimuksen

                ohjausryhmä. Jäseninä siinä on edustaja

                Sisäasiainministeriöstä, Aalto-yliopistosta, VTT:ltä ja

                Pelastusopistolta. Helsingin pelastuslaitokselta

                ohjausryhmässä on mukana Simo Weckstén.

            *Me alan asiantuntijoina* toivomme, että päätökset Helsingin

            pelastuskomentajavalinnassa tehdään rehellisesti asioihin

            perehtyen. Luotamme enemmän valintatoimikunnan

            asiantuntijoihin ja psykologien lausuntoon, kuin Värtöön.

            *Valintatoimikunnan esitys psykologien tekemine

            soveltuvuustestauksineen on hyvä peruste Wecksténin

            valinnalle. Liite 4.*

            Matti Waitinen

            Filosofian tohtori, KM, Master of Security

            Rehtori, Helsingin pelastuskoulu

            Vuoden palomies 2011

            Markku Holopainen

            Palopäällikkö

            Keski-Uudenmaan pelastuslaitos

            Kari Taavitsainen

            Ylipalomies

            Toiminut aiemmin:

            SPAL (Suomen Palomiesten Ammattiliitto) liittohallituksessa

            SPAL Helsingin palomiesyhdistyksen puheenjohtajana

            Pelastuslaitoksen ja kolmen muun viraston

            työsuojeluvaltuutettuna

Komentajan valinta

Valtuusto äänesti Simon uudeksi komentajaksi mistä onnittelut ja menestystä.

Lopputulos on selvä selvä ja demokratinen siinä ei ole epäilyksen sijaa

Kamppanja oli likainen ja olen lähettänyt oikeuskanslerille selvityspyynnön onko valheiden lähettämisessä tosiasiana kilpakumppanista valtuutetuille lain mukaista.  Tämä minun pyydettiin tekemään, että saataisiin linja mitä henkilövalinnoissa saa tehdä ja mitä ei.