Komentajan valinta

Valintaprosessi on valtaisat mittasuhteet mielipidekirjoitusten ja valtuutetuille rehtori Waittisen lähettämän mailin takia. Asian käsittely jatkui tänään Helsingin uutisten artikkelissa, missä saamani runsaan palautteen mukaan voi helposti ymmärtää asian ytimen.
Nyt kun olen lukenut rehtorin mailin valtuutetuille niin se on käsittämätöntä soopaa. Mailissa on kerrottu tosiasioina valheita kuten esim. Vänskän saama varoitus.  En viitsi edes käydä sitä soopaa läpi kohta kohdalta, niin dorkaa se on.
Hyvin vapaata tulkintaa on käytetty myös yhteydenotostani liki 80 alan vaikuttajaan. Yhtään ihmistä tai järjestöä en ole nimeltä maininnut.  Sain toki useita hyvin suoria vastauksia Vänskän ylivoimaisuudesta niinkin, että sanoivat nimensä voitavan julkaista mutta sitä en halua tehdä.  Jos lautakunnassa jättämästäni eriävästä mielipiteestä vetää johtopäätöksiä jonkun henkilön kannasta, niin täytyy olla yliluonnollisia kykyjä. 

Liki 80 tekemäni yhteydenoton perusteella yhteistyökumppanien, sopimuspalokuntien sekä Keski-Uudenmaan että Helsingin henkilöstöön piirissä Vänskä arvostetaan korkealle.

Vaikka minulla on faktat rehtorin ja eläkeläisylipalomiehen väittämiin niin en niitä julkaise ennen illan valtuuston kokousta sillä tästä prosessista on rehtori Waittinen tehnyt pahempaa loan heittelyä kun usa:n presidentinvaaleista. 

Waittisen klubi

Pelastuskoulun rehtori on ryhtynyt aktiivisesti ajamaan esimiestään komentajaksi mielipidekirjoituksella ja valtuutetuille lähettämillään maileilla. Sehän on toki sallittua vaikka ei muuta sitä tosiasiaa, että Weckstemillä ei ole kokemusta viratopäällikön tehtävistä ja puhumattakaan siihen liittyvää talousosaamista.

Voisikohan aktiviteetti johtua Waittisen silmissä siintävästä riskienhallintapäällikön tehtävästä jos esimies valitaan komentajaksi ?

Komentajan valinta

Tänään asiaan tuli uusi käänne kun pelastuskoulun rehtorin ja eläköityneen ylipalomiehen kirjoitus julkaistiin hesarin mielipidesivuilla.  Kirjoittajat eivät tiedä mitä kirjoittavat. Ensinnä käytettyjen henkilöarvioinnin asiantuntijoiden mukaan kaikki kolme loppusuoralle päässyttä ehdokasta olivat sopivia pelastuskomentajan tehtävään yhdenvertaisesti.

Se on totta, että allekirjoittaneen ja kolmen muun pelastuslautakunnan jäsenen mielestä Vänskä on paras pelastuskomentajaksi kolmeasta loppusuoralle päässeestä ehdokkaasta.  Selkeät perustelut olivat Vänskän kokemus virastopäällikkönä, ainoana kolmesta, ja aikaansaannokset Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen nostamisessa alan johtavaksi laitokseksi Suomessa.  Tämä on tapahtunut hyvässä yhteistyössä henkilöstön kanssa.  Virastopäällikkönä Vänskällä on myös kokemusta ja osaamista taloushallinnosta mikä tietotaito Wecksteniltä puuttuu. Yhtenä pienenä esimerkkinä on se, että hän ei tiennyt rooteliinsa kuuluvan pelastuskoulun kokonaiskuluja ennen kuin hallintopäällikkö ne selvitti ja hän oli siinä vaiheessa ollut riskienhallintapäällikkönä jo 8 vuotta.

Kirjoittajat joko eivät ymmärrä tai tiedä, että tästä asiasta on päätöksentekijöillä poikkeuksellisen paljon taustatietoa eikä päätöstä kh:ssa tehty vain lyhyen haastattelun perusteella.

Voisikohan olla niin, että jos Weckstenistä tulisi pelastuskomentaja niin Waittiselle aukeaisi paikka riskienhallintapäällikkönä ?

2013 talousarvio

Eilen käsittelimme omassa budjettiriihessämme Pajusen talousarviota.  Pelastusloitoksen osalta ehdotin mm. paloautojen hankinnasta 2014 ja 2015 € 300 th palautusta jotta höökien elinkaaren käyttö on järkevää; 7 v laitos, 7 v varalla ja pelastuskoulun käytössä ja 7 v sopimuspalokunnilla.  Asia tullaan esittämään budjettineuvotteluissa ja sitten nähdään miten muut puolueet suhtautuvat asiaan.

Komentajan valinta

Kaupunginhallituksessa tehtiin muutosesitys Vänskän esittämiseksi valtuustolle uudeksi komentajaksi ja äänestystulos oli Vänskä 7, Wecksten 5, 2 tyhjää 1 poissa.  Vänskä on siis kaupunginhallituksen esitys valtuustolle.

Talousarvio 2013

Käyttötalouteen ei keskushallinto tehnyt muutoksia lautakunnassa hyväksyttyyn talousarvioon.  Investointeja sen sijaan karsittiin runsaahkosti.  Täytyy vielä syventyä asiaan niin voin tehdä oman ryhmän neuvottelijoille esityksen tarviiko yrittää saada muutoksia Pajusen esitykseen.  Tosin muutoksien saaminen hyväksytyksi on vaikeaa.
Yksi asia on se, että jos höökejä ei voida uusia suunnitellussa 7 vuodessa niin se heijastuu sekä pelastuskoulun että sopimuspalokuntien kaluston ikääntymiseen.

Sairaankuljetus

Sairaanhoitopiirin/Husin päätös kiireettömästä sairaankuljetuksesta on aiheuttanut valtavan määrän ei kiireellistä keikkaa pelastuslaitoksen saku-toimintaan, mikä uuvuttaa henkilökuntaa suuresti.  Hus ei ilmeisesti ymmärtänyt luonnollista seuraamusta päätöskestä sillä yksityisten sairaankuljetusyritysten henkilöstö tietysti lähtee heti pois kun työpaikka löytyy.
Tilanne henkilöstön jaksamisen kannalta on hyvin huolestuttava.