Viimeinen päivitys, mahdollisesti

Tuntui palkitsevalta kun yli 10 vuoden työ sai halutun lopun kun pelastuskoulu suljetaan.  Koville se otti ja aikaa meni mutta loppu hyvin kaikki hyvin.
Rakastetulle johtajalle asia tuli kuulemani mukaan ihan pimennosta ja aiheutti pelihousujen repimisen.  Eipä tunnu tietävän missä mennään mutta se nyt ei ole iso uutinen.
Johdossa vielä tosissaan mietitään uuden kurssin perustamista kun "ei ne sille mitään voi".  Eivät oikein ymmärrä tilannetta ja kuten sanonta kuuluu tyhmä saa olla mutta ei hölmö.
Ei mennyt nappiin oikeudessa laitoksen palkkariita brankareiden kanssa.  Olisin kuvitellut, että hallintopäälliköllä oikiksen käyneenä olisi ollut uskottavampia perusteluja kun hesarin artikkelissa oli mainittu jos asia oli artikkelin mukainen.
Mielenkiintoista on rakastetun johtajan todennäköinen hakeminen kalifiksi kalifin paikalle. Taitaa tulla kisa kaikkien alojen erikoisasiantuntijan kanssa ja lopputulos lienee kaikille selvä.

spek

Rakastettu johtaja valittiin hetki sitten spekin puheenjohtajaksi tiukan äänestyksen tuloksena. onneksi valinta oli oikea kahdesta vaihtoehdosta.

SPEK PUHEENJOHTAJA

Väistyvä puheenjohtaja, ylikonstaapeli Hakola, toimii kuten mm Kiinassa eli ajaa voimakkaasti omaa suosikkiaan, kenraali evp Arto Rätyä puheenjohtajaksi. Räty on kertonut, että hän ei osallistuisi varsinaiseen toimintaan vaan antaisi johdon johtaa.  Tämä olisi katastrofaalista jos Hakolan valitsema tj Hasari saisi hoitaa spekkiä oman mielensä  mukaan koska hänellä ei ole tehtävän hoitamiseen kompetenssia kuten on käynyt ilmi.

Voi hyvällä syyllä ihmetellä miksi Räty suostuu olemaan käytettävissä puheenjohtajaksi sillä tuskin perheystävyys Hakoloiden kanssa voi olla syy, vai voiko? Syy voi myös olla käytännöllinen, sillä puheenjohtajalla on matkapiikki auki ja Hakolan voi ottaa mukaan hän kun luvannut neuvoa seuraajaa ja näin hyvät perhetutut pääsevät golfaamaan firman piikkiin.

On jo kauan aikaa ihmetyttänyt miksi ja kuka Spekissä sallii puheenjohtajan todella jonninjoutavien matkojen tekemisen?  Esimerkkinä symposium Tokiossa lokakuussa ja lukuisa joukko muita turhakematkoja mihin on joutunut lentämään ihan business-luokassa.

Toisena ehdokkaana loppusuoralla on Helsingin pelastuslaitoksen virastopäällikkö Wecksten. Hänellä on pitkä työkokemus pelastusalalta ja siksi pelastusalan kannalta selkeästi parempi vaihtoehto. 

Ei voi muuta kun toivoa, että valitsijat osaavat tehdä pelastusalan kannalta oikean valinnan.

Tuli palautetta

Sain aamusta puhelun Länsi Suomesta alan toimijalta. Soittaja kovasti ihmetteli virastopäällikön vähättelyäni sillä soittajan mielestä suuren ajattelijan ajatelmat osataan ottaa vastaan parhaiten Satakunnassa mistä todisteena n 25 % vähennys hälytystehtävissä. Tähän on paha sanoa mitään.

Paljon on vettä virrannut vantaanjoessa edellisestä päivityksestä.  Nyt on pakko avautua pelastuslaitoksen rakastetun johtajan käsittämättömyydestä;
olin tilaisuudessa missä virastopäällikkö kehui runsain sanakääntein kuinka onnettomuudet ovat Helsingissä vähentyneet johtuen valitusta linjasta panostaa ennaltaehkäisyyn. Apulaiskaupunginjohtaja hyvin tyytyväisenä sanoi tilastojen osoittavan valitun linjan olleen oikea.

Kuten alla olevasta pelastustoimen taskutilastosta otetussa hälytystehtävien määristä viiden edellisen vuoden aikana voidaan todeta tehtävien määrän laskeneen reilut 10 % Helsingissä.  Lähes kaikilla alueilla hälytystehtävät ovat laskeneet 10-25 %.  Hälytystehtävien lasku Helsingissä alkoi jo ennen kuin nykyinen virastopäällikkö oli valittu.
On luonnollisesti hieno asia, että tehtävät vähenevät mutta on myös hyvin örvelöä virastopäällikön ottaa kunniaa asiasta mistä kunnia ei kuulu vaikka se ei yllätä.
Pelastusopiston tutkimuksissa ei ole löytynyt syytä hälytysmäärien laskuun eikä viittausta ennaltaehkäisevän työn vähentävään vaikutukseen löytynyt.
Myöskään Ruotsissa ei ole tutkimuksellisesti osoitettu ennaltaehkäisevän työn vaikutusta. Onko valittu linja ollutkaan oikea ?


HÄLYTYSTEHTÄVÄT PELASTUSTOIMEN ALUEITTAIN

2011                2012               2013               2014               2015

Helsinki                                   9 470              8 171              8 391              8 143              8 408

Länsi-Uusimaa                         8 013              6 497              7 151              6 610              6 780

Keski-Uusimaa                         7 381              6 521              6 631              6 403              6 650

Itä-Uusimaa                            2 087              1 900              1 928              1 961              2 128

Varsinais-Suomi                      10 302             8 140              8 759              7 894              7 777

Kanta-Häme                            4 115              3 831              3 717              3 610              3 658

Päijät-Häme                            4 400              4 328              4 028              3 876              3 914

Kymenlaakso                           4 346              3 911              3 384              3 449              3 225

Etelä-Karjala                           2 968              2 897              2 630              2 551              2 498

Etelä-Savo                               4 001              3 673              3 575              3 255              3 349

Keski-Suomi                             6 244              5 383              5 928              5 415              5 364

Pirkanmaa                              11 378           11 619             10 265             10 136             10 308

Satakunta                                6 415              4 904              5 395              4 967              4 782

Etelä-Pohjanmaa                      5 829              5 131             5 677              3 930              4 131

Pohjanmaa                              2 984              2 819              3 312              2 619              2 455

Keski-Pohjanmaa                     2 395              2 340              2 714              2 010              1 897

Pohjois-Savo                           5 504              4 547              4 936              5 126              5 322

Pohjois-Karjala                        4 221              3 732              3 588              3 823              3 755

Jokilaaksot                              2 808              2 160              2 754              2 725              3 009

Kainuu                                    1 496              1 277              1 519              1 784              1 600

Oulu-Koillismaa                        4 444              3 784              4 324              4 331              4 464

Lappi                                      4 364              4 097              4 237              4 450              4 187

Yhteistoimintatehtävät              1 341              1 258              1 664              2 042              1 758

Esimerkillistä johtajuutta

Olen saanut lukuisia viestejä komentajan, tästä lähtien RJ, esimerkillisestä johtajuudesta ja joukkojen johtamisesta etulinjasta poistumalla työpaikalta säännöllisesti klo 14.30.

Päällikköpäivystys lopetetaan, kuten jo aiemmin arvelinkin.  Mitäköhän tehdään tässä käytössä olevalle erittäin kalliille mersulle ? 

Uusi vuosi

Hyvää Uutta Vuotta kaikille blogini lukijoille.

Blogini suosio on yllättänyt minut ja viime vuoden lopulla yhtenä päivänä klikkauksia oli jopa yli 500.  Pelastuslaitoksen asiat eivät ole juurikaan kiinnostaneet poliitikkoja tai mediaa viimeisen 12 vuoden aikana mutta viime kuukausina olen saanut yhteydenottoja median edustajilta koskien komentajan valintaprosessia ja siitä saatetaan vielä kirjoittaa mediassa.

Hyvin ikävänä asiana on viimeisen kuukauden aikana saamani kasvava määrä luottamuksellisia yhteydenottoja laitoksen piiristä, joista ilmenee huoli laitoksen tilasta mm.  komentajan äksyilystä ja suosikkijärjestelmän luomisesta.  Tässä vaiheessa en mene näihin asioihin sen syvemmin, mutta pahoin pelkään, että joudun asiaa käsittelemään tarkemmin jo lähitulevaisuudessa. 

Erittäin huolestuttavaa on myös Wecksteniä komentajan valintaprosessissa tukeneiden nostaminen paremmille paikoille laitoksella.  Tästä hyvänä huonona esimerkkinä on väärää tietoa mm Vänskän saamasta varoituksesta valintaprosessin aikana levittäneen Waittisen esitetty nimeäminen va. riskienhallintapäälliköksi. Ikävä kyllä Helsingin kaupungissa valitaan vieläkin johtaviin virkoihin sopivuuden perusteella mutta laitosten ja virastojen sisällä se on, onneksi, harvinaista mutta sitä tapahtuu.

Mielenkiinnolla odotan nimitetäänkö Markku Holopainen Keski-Uudenmaan pelastuslaitokselta johonkin hyvään virkaan kiitoksena tuesta valintaprosessissa.

Komentajan toiminta nimityksen jälkeen osoittaa koulutuksen ja kokemuksen puutetta virastopäällikön tasoisesta tehtävästä, mikä ei yllättäne.  Käskytys, määräily ja äksyily eivät kuulu tämän päivän johtamiseen.

Hyvää Uutta Vuotta.

Simon uudistukset

Olen pohdiskellut mitä pieniä tai suuria muutoksia on tulossa ja mahdollisuuksia on lukuisia. Ensimmäisten joukossa voi hyvin olla päällikköpäivystyksen lopettaminen seurauksena siitä, että häntä ei otettu mukaan päivystysrinkiin kovasta yrityksestä huolimatta. 
En osaa sanoa kuinka tarpeellinen päällikköpäivystys on.  Sen kustannukset ovat kuitenkin vaatimattomat, mikäli hallintopäällikön antama vuosittain kuluva euromäärä on totta.

va riskienhallintapäällikkö

todella hienoa havaita kuinka pelastuslautakunnan jäsenet ja virkamiehet noudattavat  salassapitoa kokouksissa käydyistä keskusteluista.  aivan sama tapahtui nimitystoimikunnan kokousten jälkeen kun tieto mitä kokouksessa oli puhuttu, oli muutamissa tunneissa "julkista".  toimikunnan vuotajan selvittäminen oli hyvin helppoa, eikä se yllättänyt. lautakunnan lörppöhuulen saisi myös helposti selville mutta eipä sillä ole väliä. 

alla oleva tuli mailissa lautakunnan jäsenille yms.  minulle ei ole mikään ongelma puhua asiasta julkisesti mutta osoittaa kyllä mielen köyhyyttä tuoda asia julki kun toteamukseni oli tarkoitettu, kuten sanoinkin, auttaa komentajaa ymmärtämään edes perusasioita johtamisesta käsittämällä lähtötilanne ja nyt asian julkituonnilla tulee lisää bensaa leikkeihin.  luottamus ja arvostus pitää ansaita ja ei ainakaan alku vaikuta kovin lupaavalta.

ymmärrän oikein hyvin, että henkilöstö haluaa unohtaa koko valinta-asian ja niin minusta pitäisikin. jokainen äänestäjäkin kannattaa jotakuta vaaleissa ja aina haluttu ehdokas tai puolue ei voita ja sen kanssa pitää elää.  ketä nyt kukakin kannatti pelastuskomentajaksi, sillä ei ole merkitystä sen jälkeen kun valtuusto oli asiasta päättänyt.  ei kannata muistella menneitä vaan katse eteenpäin.  toivon komentajakin ymmärtävän tämän.

Ohessa Pelastuslaitoksen henkilöstöjärjestöjen oikaisu Mikko Värtön esittämään virheelliseen väittämään, jonka hän esitti 18.12.12 Pelastuslautakunnan kokouksessa.

Ystävällisesti henkilöstöjärjestöjen puolesta: Jari Mustikkaniemi, JORY:n henkilöstön edustaja

samainen herra Mustikkaniemi sanoutui 8.10 pelastuskoulun rehtorin mailissa valtuutetuille irti jostain vaan en tiedä mistä.

va riskienhallintapäällikkö

Kausi lautakunnassa on lopuillaan ja toiseksi viimeinen kokous tarjosi komentajan käsittämättömän esityksen Waittisen nimittämisestä va riskienhallintapäälliköksi.
Käydessäni joitakin päiviä sitten pelastusasemalla minulta kysyttiin; kuinka paljon pitää flöitata ja levittää paskapuhetta tosiasiana että saa ylennyksen ?

Vänskän varoitus

Olen saanut niin paljon kysymyksiä laitoksella kiertävästä Waittisen mailissaan kertomasta Vänskän saamasta varoituksesta, että asia on pakko oikaista heti ennen kuin asia muuttuu totuudeksi.  Soitin Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Lipposelle ja hän sanoi, että Vänskä ei todellakaan ole saanut varoitusta vaan ansaitsisi hyvästä työskentelystään mitallin.

9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka

1.  esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2.  muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1.  rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2.  aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Waittisen maili

Olen saanut usean pyynnön  Waittisen mailin julkaisemisesta ja tässä se on alla.  Oikeat vastaukset tulevat myöhemmin.

  *Hyvät valtuutetut*

            Pelastuskomentajan valintaan liittyen *valintatoimikunnan

            asiantuntijoiden näkemyksestä poiketen *valintatoimikunnan

            ja pelastuslautakunnan jäsen Mikko Värtö on esitellyt

            laajalti näkemyksiään ja perustelujaan Pekka Vänskän

            puolesta. Värtö esiintyy pelastusalan asiantuntijana.

            Kun perusteluja esitetään, niiden tulee tukeutua

            tosiasioihin ja rehellisyyteen. Erityisesti toisten nimissä

            esiintyminen on moraalisesti hyvin arveluttavaa. Samoin

            viittaukset epämääräisiin tahoihin ovat hyvin kyseenalaista

            toimintaa.

            Tämä ei ole henkilökohtainen kirjelmä ketään vastaan, vaan

            haluamme antaa todellisemman kuvan väitteistä, joita Värtö

            esittää.

            *Mikko Värtö kertoo *Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen

            olevan alan johtava toimija ja alan vaikuttajien olevan

            tästä yksimielisiä. Missä on todettu, että Keski-Uudenmaan

            pelastuslaitos on alan johtava toimija? Keitä ovat tämän

            väitteen todenneet alan vaikuttajat?

            *Pelastustoimen tilastojen *mukaan Keski-Uusimaa**on

            toiminnallista keskitasoa (E. Hätinen 2012)

            *Johtaminen Keski-Uudenmaan Pelastuslaitoksella*

            *Henkilöstöjohtaminen* on ollut laitoksen koko toiminnan

            ajan impulsiivista ja tempoilevaa. Organisaatiota on

            uudistettu ja toimintoja muutettu useaan kertaan. Keskeiset

            toiminnot ovat kärsineet ja toimintojen mitoittaminen

            talouteen on ollut haastavaa. Henkilöstöä ei osallistuteta

            muutoksiin, eikä se ole sitoutunutta tehtäviinsä. Tehtävät

            ja virat eivät ole olleet avoimesti haettavissa. Kaiken

            tämän seurauksena:

              * Työtyytyväisyys Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksella on

                tutkitusti heikolla tasolla

              * Lyhyet sairauslomat ovat lisääntyneet merkittävästi

              * Henkilöstöä, erityisesti päällystöä, siirtyy muualle töihin.

            *Li**ite 1. 30.05.2007 päivätty henkilöstöjärjestöjen lausunto*

            *Liite 2. 07.07.2009 päivätty henkilöstöjärjestöjen aloite*

            Menettelyt virka- ja tehtävänimityksissä johtivat viimein

            valitukseen eduskunnan oikeusasiamiehelle vuonna 2010.

            Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin totesi

            Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen virantäyttömenettelyn

            olleen lainvastainen.

                ***Liite 3. HS 9.10.2011*

            *Talouden ja toiminnan johtaminen*

              * Keski-Uudenmaan kunnat kilpailuttivat

                sairaankuljetuksen. Tässä yhteydessä pelastuslaitos

                eriytti sairaankuljetuksen ja pelastustoiminnan

                toisistaan. Sairaankuljetus myytiin kunnille pahasti

                alihintaan. Tästä aiheutui satojen tuhansien eurojen

                tappiot pelastuslaitokselle.

              * Vuonna 2009 Vantaan kaupunki tuomittiin oikeudessa

                maksamaan vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikulut

                ruotsalaiselle pelastuskoulutuskeskukselle.

                  Pelastusjohtaja *oli henkilökohtaisesti *kieltänyt

                miehistöä lähtemästä jo suunniteltuun ja asianmukaisesti

                sovittuun koulutukseen Ruotsiin.

                *Sopimusrikkomus todettiin oikeudessa. *

              * *Pelastusjohtaja sai varoituksen*koska pelastuslaitos ei

                ollut anonut valtionosuuksia hankitusta

                ajoneuvokalustosta. Aiheutunutta taloudellista vahinkoa

                perittiin takaisin pelastusjohtajalta.

            *Värtö kertoo myös *olleensa yhteydessä liki 80

            yhteistyökumppaniin. Kuka tai ketkä ovat ilmaisseet Värtön

            esittämät kannanotot?

              * Värtö on maininnut  Helsingin poliisikomentaja Riikosen

                nimen pelastuslautakunnan kokouksessa 25.9. tämän asian

                yhteydessä. Tiedusteltaessa asiaa Riikoselta tiistaina

                9.10. Helsingin poliisilaitoksella, hän kertoi saaneensa

                epämääräisen puhelinsoiton pelastuskomentajavalintaan

                liittyen*. Riikonen kiisti ottaneensa kantaa jonkun

                hakijan puolesta. Hän kummeksui nimensä käyttöä

                tällaisessa tilanteessa*.

              * *Helsingin pelastuslaitoksen henkilöstö ei missään

                tapauksessa hyväksy kannanottoja heidän nimissään*. Jari

                Mustikkaniemi JHL:n pääluottamusmies pelastuslaitokselta

                on laitoksen järjestöjen valtuuttamana maanantaina 8.10.

                kirjallisesti sanoutunut irti tämän kaltaisesta

                vääristelystä.

              * *Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen henkilöstö ei ole

                valtuuttanut Värtöä puhumaan heidän puolestaan.*

              * *Helsingin sopimuspalokunnat eivät ole ottaneet kantaa

                kenenkään puolesta. *

            *Tutkimustoiminnassa pelastusalan johtava toimija on

            Helsingin pelastuslaitos ja sen

            riskienhallintaosto.*Tutkimustoimintaa johtaa osaston

            päällikkö *Simo Weckstén.*

              * Helsingin pelastuslaitoksen riskienhallintaosastolla on

                ainut pelastuslaitoksissa toimiva päätoiminen

                ammattitutkija. Hän on koulutukseltaan tekniikan tohtori.

              * Helsingin pelastuslaitoksella on johtovastuu useimmissa

                alan tutkimushankkeissa. Tällä hetkellä Helsinki johtaa

                kolmea hanketta. Kaksi niistä liittyy riskianalyyseihin,

                kolmas onnettomuuksien ehkäisyyn. Näissä ovat mukana

                Helsingin lisäksi Pelastusopisto, VTT ja useita

                pelastuslaitoksia, rahoittajana on Palosuojelurahasto.

              * Tänä syksynä perustettiin pelastusalan tutkimuksen

                ohjausryhmä. Jäseninä siinä on edustaja

                Sisäasiainministeriöstä, Aalto-yliopistosta, VTT:ltä ja

                Pelastusopistolta. Helsingin pelastuslaitokselta

                ohjausryhmässä on mukana Simo Weckstén.

            *Me alan asiantuntijoina* toivomme, että päätökset Helsingin

            pelastuskomentajavalinnassa tehdään rehellisesti asioihin

            perehtyen. Luotamme enemmän valintatoimikunnan

            asiantuntijoihin ja psykologien lausuntoon, kuin Värtöön.

            *Valintatoimikunnan esitys psykologien tekemine

            soveltuvuustestauksineen on hyvä peruste Wecksténin

            valinnalle. Liite 4.*

            Matti Waitinen

            Filosofian tohtori, KM, Master of Security

            Rehtori, Helsingin pelastuskoulu

            Vuoden palomies 2011

            Markku Holopainen

            Palopäällikkö

            Keski-Uudenmaan pelastuslaitos

            Kari Taavitsainen

            Ylipalomies

            Toiminut aiemmin:

            SPAL (Suomen Palomiesten Ammattiliitto) liittohallituksessa

            SPAL Helsingin palomiesyhdistyksen puheenjohtajana

            Pelastuslaitoksen ja kolmen muun viraston

            työsuojeluvaltuutettuna

Komentajan valinta

Valtuusto äänesti Simon uudeksi komentajaksi mistä onnittelut ja menestystä.

Lopputulos on selvä selvä ja demokratinen siinä ei ole epäilyksen sijaa

Kamppanja oli likainen ja olen lähettänyt oikeuskanslerille selvityspyynnön onko valheiden lähettämisessä tosiasiana kilpakumppanista valtuutetuille lain mukaista.  Tämä minun pyydettiin tekemään, että saataisiin linja mitä henkilövalinnoissa saa tehdä ja mitä ei.

Komentajan valinta

Valintaprosessi on valtaisat mittasuhteet mielipidekirjoitusten ja valtuutetuille rehtori Waittisen lähettämän mailin takia. Asian käsittely jatkui tänään Helsingin uutisten artikkelissa, missä saamani runsaan palautteen mukaan voi helposti ymmärtää asian ytimen.
Nyt kun olen lukenut rehtorin mailin valtuutetuille niin se on käsittämätöntä soopaa. Mailissa on kerrottu tosiasioina valheita kuten esim. Vänskän saama varoitus.  En viitsi edes käydä sitä soopaa läpi kohta kohdalta, niin dorkaa se on.
Hyvin vapaata tulkintaa on käytetty myös yhteydenotostani liki 80 alan vaikuttajaan. Yhtään ihmistä tai järjestöä en ole nimeltä maininnut.  Sain toki useita hyvin suoria vastauksia Vänskän ylivoimaisuudesta niinkin, että sanoivat nimensä voitavan julkaista mutta sitä en halua tehdä.  Jos lautakunnassa jättämästäni eriävästä mielipiteestä vetää johtopäätöksiä jonkun henkilön kannasta, niin täytyy olla yliluonnollisia kykyjä. 

Liki 80 tekemäni yhteydenoton perusteella yhteistyökumppanien, sopimuspalokuntien sekä Keski-Uudenmaan että Helsingin henkilöstöön piirissä Vänskä arvostetaan korkealle.

Vaikka minulla on faktat rehtorin ja eläkeläisylipalomiehen väittämiin niin en niitä julkaise ennen illan valtuuston kokousta sillä tästä prosessista on rehtori Waittinen tehnyt pahempaa loan heittelyä kun usa:n presidentinvaaleista. 

Waittisen klubi

Pelastuskoulun rehtori on ryhtynyt aktiivisesti ajamaan esimiestään komentajaksi mielipidekirjoituksella ja valtuutetuille lähettämillään maileilla. Sehän on toki sallittua vaikka ei muuta sitä tosiasiaa, että Weckstemillä ei ole kokemusta viratopäällikön tehtävistä ja puhumattakaan siihen liittyvää talousosaamista.

Voisikohan aktiviteetti johtua Waittisen silmissä siintävästä riskienhallintapäällikön tehtävästä jos esimies valitaan komentajaksi ?

Komentajan valinta

Tänään asiaan tuli uusi käänne kun pelastuskoulun rehtorin ja eläköityneen ylipalomiehen kirjoitus julkaistiin hesarin mielipidesivuilla.  Kirjoittajat eivät tiedä mitä kirjoittavat. Ensinnä käytettyjen henkilöarvioinnin asiantuntijoiden mukaan kaikki kolme loppusuoralle päässyttä ehdokasta olivat sopivia pelastuskomentajan tehtävään yhdenvertaisesti.

Se on totta, että allekirjoittaneen ja kolmen muun pelastuslautakunnan jäsenen mielestä Vänskä on paras pelastuskomentajaksi kolmeasta loppusuoralle päässeestä ehdokkaasta.  Selkeät perustelut olivat Vänskän kokemus virastopäällikkönä, ainoana kolmesta, ja aikaansaannokset Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen nostamisessa alan johtavaksi laitokseksi Suomessa.  Tämä on tapahtunut hyvässä yhteistyössä henkilöstön kanssa.  Virastopäällikkönä Vänskällä on myös kokemusta ja osaamista taloushallinnosta mikä tietotaito Wecksteniltä puuttuu. Yhtenä pienenä esimerkkinä on se, että hän ei tiennyt rooteliinsa kuuluvan pelastuskoulun kokonaiskuluja ennen kuin hallintopäällikkö ne selvitti ja hän oli siinä vaiheessa ollut riskienhallintapäällikkönä jo 8 vuotta.

Kirjoittajat joko eivät ymmärrä tai tiedä, että tästä asiasta on päätöksentekijöillä poikkeuksellisen paljon taustatietoa eikä päätöstä kh:ssa tehty vain lyhyen haastattelun perusteella.

Voisikohan olla niin, että jos Weckstenistä tulisi pelastuskomentaja niin Waittiselle aukeaisi paikka riskienhallintapäällikkönä ?

2013 talousarvio

Eilen käsittelimme omassa budjettiriihessämme Pajusen talousarviota.  Pelastusloitoksen osalta ehdotin mm. paloautojen hankinnasta 2014 ja 2015 € 300 th palautusta jotta höökien elinkaaren käyttö on järkevää; 7 v laitos, 7 v varalla ja pelastuskoulun käytössä ja 7 v sopimuspalokunnilla.  Asia tullaan esittämään budjettineuvotteluissa ja sitten nähdään miten muut puolueet suhtautuvat asiaan.

Komentajan valinta

Kaupunginhallituksessa tehtiin muutosesitys Vänskän esittämiseksi valtuustolle uudeksi komentajaksi ja äänestystulos oli Vänskä 7, Wecksten 5, 2 tyhjää 1 poissa.  Vänskä on siis kaupunginhallituksen esitys valtuustolle.

Talousarvio 2013

Käyttötalouteen ei keskushallinto tehnyt muutoksia lautakunnassa hyväksyttyyn talousarvioon.  Investointeja sen sijaan karsittiin runsaahkosti.  Täytyy vielä syventyä asiaan niin voin tehdä oman ryhmän neuvottelijoille esityksen tarviiko yrittää saada muutoksia Pajusen esitykseen.  Tosin muutoksien saaminen hyväksytyksi on vaikeaa.
Yksi asia on se, että jos höökejä ei voida uusia suunnitellussa 7 vuodessa niin se heijastuu sekä pelastuskoulun että sopimuspalokuntien kaluston ikääntymiseen.

Sairaankuljetus

Sairaanhoitopiirin/Husin päätös kiireettömästä sairaankuljetuksesta on aiheuttanut valtavan määrän ei kiireellistä keikkaa pelastuslaitoksen saku-toimintaan, mikä uuvuttaa henkilökuntaa suuresti.  Hus ei ilmeisesti ymmärtänyt luonnollista seuraamusta päätöskestä sillä yksityisten sairaankuljetusyritysten henkilöstö tietysti lähtee heti pois kun työpaikka löytyy.
Tilanne henkilöstön jaksamisen kannalta on hyvin huolestuttava.